甲家為A社區一條死巷的最後一戶，A社區車滿為患，但甲家門前卻有足夠停放2部車的巷道空間。甲家因不開車而無車可停，同社區之乙家有3部車，乙乃商得甲同意，使自己的2部車停放甲家門前，但基於感謝之意，乙每半年給甲新臺幣（下同）5千元紅包。今年初，乙家的X因出國，停車位因此騰出，第三人丙見此處有空位，乃逕行在該地停車，半個月後的某日，因乙自己無法停車，乃前來向丙論理，但丙置之不理，乙乃請求甲出面干預。問：(一)本案社區巷道空地停車究否為巷道兩邊住戶之權利或利益，或什麼都不是？（13分） (二)甲對乙每半年收受5千元紅包是否於法有理？乙請求甲阻止丙停車是否於法有據？（12分）
請先 登入 以發表留言。