ccresearch的部落格

甲與乙結褵二十年,感情要好. 一日, 甲坐飛機去花蓮出差, 在機場向丙保險公司 投保旅行平安保險 , 指定乙為受益人. 豈料, 飛機卻失事墬毀, 甲大難不死, 被海龜載到綠島. 乙於半年後,向法院 聲請死亡宣告, 獲准.
請附具理由回答下列問題:
(一)甲在綠島上向丁購買浮潛裝備, 可否主張買賣契約不成立?
(二)乙以受益人身分向丙請求死亡保險金之給付, 丙得否拒絕?
(三)乙與戊男再婚, 效力為何?
(四)死亡宣告對於繼承的效力?
 
 

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、甲以「自由行」方式單獨前往A國觀光，適逢A國發生地震及海嘯等災難，甲行蹤不明，生死未卜。如甲欠乙新臺幣500萬元，時效期間在甲於A國失蹤時屆滿，乙的請求權消滅時效是否完成？乙得否聲請法院對甲為死亡宣告？請依民法總則編的規定回答之。（25分）
   

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二、甲為資深公務員，從未買過股票，因聽信財政部長乙在報上公開作信心喊話，主張股票已經跌深可以進場購買，乃前往丙證券公司開戶，以新臺幣五百多萬元購入丁公司股票五萬股。不料數日後該檔股票連日跌停，甲損失逾半。請問：甲可否依據民法第74條第1項「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付，或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為，或減輕其給付。」之規定而為主張？或者可以依據其他法律撤銷其意思表示？（25分）
   

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
二、甲有擬出售之A地，公開標售之公告中註記A地之使用分區為「第一種住宅區」，乙認定A地可供建築住宅使用，乃出價新臺幣3000萬元標購，與甲訂定A地之買賣契約。如乙後來發現A地的註記無誤，但其坡度超過百分之三十，依規定不得作為建築基地使用，乃不願給付價金，甲則催促乙付款並辦理A地的過戶登記，雙方發生爭執。請問在此例中，乙如主張撤銷購買A地的意思表示，依民法總則編的規定應具備何等要件？（25分)
-----------------
20130216更新：

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

101年身心民法總則
一、請附理由分別回答下列各小題：（25分）
(一)甲之代理人乙詐欺相對人丙而訂立買賣契約，試問丙嗣後得否撤銷該買賣契約？
（二）相對人丙詐欺甲之代理人乙而訂立買賣契約，試問甲嗣後得否撤銷該買賣契約？
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C101/101060_30150.pdf

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2013/01/26 討論大綱--民總
   

看「店員」的部分即可

一、       甲至優雅傢俱有限公司購買一套沙發，當日負責銷售之店員為乙（現年19歲），售價為新台幣（下同）10萬元。甲當日付清價金，並約定隔日早上10：00送至甲之住所。甲走出傢俱公司時，遇見前來傢俱公司選購傢俱之妹妹丙。基於兄妹之情，甲便告知丙，將該套沙發送給她。翌日早上09：00，甲打電話請傢俱公司將沙發改送至丙之住處。A貨運公司運送該沙發至丙住處之途中，該沙發遭闖紅燈行駛之丁所駕駛之車輛撞毀。甲以乙未滿20歲為理由，主張契約無效。此外，甲並主張，沙發於運送途中被撞毀，其亦無理由要付錢。因而，甲請求傢俱公司還錢，其主張是否有理？（25分）
(98年司法官：民法)

 

一、請附理由分別回答下列各小題：（25分）

(一)甲之代理人乙詐欺相對人丙而訂立買賣契約，試問丙嗣後得否撤銷該買賣契約？

（二）相對人丙詐欺甲之代理人乙而訂立買賣契約，試問甲嗣後得否撤銷該買賣契約？

(101年身心三等、人事行政-民法總則)

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、甲於民國92年5月5日向乙購買電腦一部，價金5萬元。乙雖然已經交付電腦，但甲遲遲未交付價金。甲在93年6月6日路上碰到乙，覺得不好意思，自動向乙表示：「上次欠的錢，還沒還，隔幾天再還。」一轉眼，乙忘記了，直到94年8月8日才起訴向甲請求交付價金。試問：乙的起訴，是否有理由？
 

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、甲為 T 牌進口汽車之輸入商及經銷商，乙向甲購買 T 牌汽車 1 輛。l 年後，丙向乙購買該車做為營業貨車。此時，甲知悉 T 牌汽車在各國陸續出現煞車失靈狀況，甲乃在消息曝光前，通知乙儘速回廠檢修。乙因已出賣並交付該車於丙，故置之不理，亦未轉告尚不知情之丙。隔日，丙於駕駛該車載送客戶丁之舞台道具時，因煞車失靈而翻車。丙之系爭汽車全毀，丙並受重傷；丁之道具亦全毀，且丁因此無法演出舞台劇而受有因觀眾退票所生之損失。請問：丙、丁各得向何人主張何種權利？（40％）
 
--------------
心得：

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

98 年度國立臺灣大學法律學系研究所碩士班考題
http://www.lawbank.com.tw/exam/exam_print.aspx?EID=3222
第二題（40％）
甲車商出賣其進口之 A 車予乙兒童補習班，乙將 A 車交由其所雇用之司機丙使用。丙發現 A 車偶有煞車經微失靈情事，數次建議乙修繕，但乙均指示丙以慢速駕駛因應即可，丙因恐有遭乙裁員之虞，乃不再堅持。某日，A 車於丙慢速駕駛中，因煞車失控而衝撞丁之計程車，丁雖未受傷，但支出修理費 10 萬元，且該計程車於修理期間內無法被用以營業。此外，A 車上之補習兒童戊因系爭車禍而雙腳受重傷必須切除，戊之父母因此萬分傷痛。經查，A 車前述煞車失靈，係因其設計有瑕疵所致。試問：甲、乙、丙應否對丁、戊及戊之父母負賠償責任？

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

甲男乙女為夫妻，某日甲乙吵架，甲竟將乙打成遍體鱗傷。三年後，甲乙兩願離婚。離婚後乙立即向甲請求賠償因傷所生之損害。試問乙之請求有無理由？甲可否拒絕賠償？【101年高考法制)】
 
 
參考：

(繼續閱讀...)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()