1
甲的勞力士手錶遺失,一直懷疑係鄰居A拾得;某日,趁A赴大陸商務出差時,於午間時分,潛入A宅大肆搜索,翻箱倒櫃之後,並未發現該手錶。正擬退出之際,瞥見抽屜中有A的空白支票一張,貪念頓起,甲拿走該支票,填上金額及日期,並偽造A的簽名與印文,持之向某商行進貨一批。問甲的刑責應如何論處?【101地特三等- 法制】
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

三、甲年七十有餘,患有失智症,數度在同一便利商店拿取價值微薄的物品,不付帳離去,皆未被發覺。某一日甲再度進入便利商店取物,不付帳離開,被店員發現攔截,報警處理。案經檢察官起訴。法院審理中,鑑定發現甲的失智症嚴重,無法自我控制,有反覆竊取他人物品的高度可能性。試問,甲的竊盜行為有無阻卻罪責事由?法官得宣告何種保安處分?(25分)
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二、甲剛當爸爸不久,某日,在參加朋友婚慶酒宴後與剛出生兒子乙睡在一起,一個翻身把乙壓在身體下,但由於醉酒,甲對此毫無知覺,等到甲妻丙發現時,乙已經沒有呼吸心跳。丙十分自責,怪自己為何沒有阻止酒醉的甲睡在乙旁邊。問,如何論處甲、丙的行為?(25分)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

刑法第一題-擬答_頁面_1
一、甲是便衣刑警,某日接獲線民通報,有可能是多起重大銀行搶案之搶匪乙,即將乘漁船偷渡出境,因此,甲開始對乙進行跟蹤並預計加以逮捕。為了跟上乙的車輛,甲只好闖紅燈,不幸在十字路口撞上機車騎士丙,造成丙下肢受到嚴重壓力而遭截肢。而乙為了逃避甲追緝,亦失控撞上路邊號誌燈桿而車毀人死。問,如何論處甲的行為?(25分)
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

刑法第一題pdf_頁面_1
一、甲、乙、丙三人因無錢購買安毒,某星期日持美工刀、螺絲起子至某辦公大樓行竊。在行竊過程中因破壞門鎖發出聲響,乙心生害怕,懊悔答應甲、丙前來行竊,遂放棄財物,並勸阻甲、丙二人離開,以免被捕。但甲、丙置之不理,乙只好獨自先行離去。甲、丙雖搜括數間辦公室財物,但仍被逮捕。請問甲、乙、丙三人成立何罪?(25 分)
   

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一題_頁面_1
一、甲、乙、丙三人欲殺A,卻無法得知A的行蹤。長期與A的親戚熟識的丙之友人丁,知道甲、乙、丙三人要殺A,而在得知A的行蹤後,將該訊息告訴了丙。丙又將A的詳細行蹤告訴甲、乙,並約好某日共同到A的住處殺A。當天,丙心裡感到害怕而未依約到A的住處,也不接甲、乙的電話。甲、乙擔心日後無法掌握A的行蹤,因此不等到丙前來就將A殺死。試問甲、乙、丙、丁的行為應如何論處?(25分)
------------------------------------
2013年0302更新:
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

100年第一題_頁面_1
一、何謂違法性錯誤?行為人改造槍枝之行為是否有「違法性錯誤」之適用?(25分)
   
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

頁面擷取自-98年第四題_頁面_1
四、何謂純正身分犯?不純正身分犯?設若甲婦於離婚後,腹部日漸隆起,誤以為懷孕,遂自行至藥房購買墮胎藥物服用,因而出血不止。在緊急送醫後,經醫師診斷為婦科腫瘤,並未懷孕,試問甲婦所為應如何論處?(25分)
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2013/01/26 討論大綱--刑總
帶過例題:
只看「甲」的部分
一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25分)
(101年高考法制)

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新資料夾097
三、甲與乙有金錢糾紛,雙方相約某日清晨到公園談判,甲為了壯大聲勢,找來友人丙攜帶槍支到場助陣。丙抵達公園時,遲遲未見乙現身,正好丁開車進入公園,被丙誤認是乙,而遭丙開槍,腦部中彈死亡。試分析甲、丙可能涉及之刑事責任。(25分)
 
 

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新資料夾084
一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25分)
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C101/101090_32260.pdf
   

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


一、「刑法總則」在刑事法規中的功用及其架構

 
二、客觀中的「作為和不作為」

量化研究的天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。