- Feb 08 Fri 2013 22:24
-
民法:99年中正法研-第一題
一、甲乙共有A地,各有應有部份二分之一,二人共間將A地出租與丙,丙建有B屋一棟,之後,甲將其應有部分設定抵押權給的丁,擔保丁對戊的債權一千萬,因戊屆期無法清償, 丁聲請法院拍賣抵押物,間甲乙丙丁可主張何種權利?
- Feb 06 Wed 2013 14:18
-
93年地特四等人事行政-心理學,第三小題
- Feb 04 Mon 2013 22:48
-
101年-高考人事行政-行政法第二題
- Jan 31 Thu 2013 23:33
-
100年特種考試退除役軍人轉任-民法總則第二題

二、甲有擬出售之A地,公開標售之公告中註記A地之使用分區為「第一種住宅區」,乙認定A地可供建築住宅使用,乃出價新臺幣3000萬元標購,與甲訂定A地之買賣契約。如乙後來發現A地的註記無誤,但其坡度超過百分之三十,依規定不得作為建築基地使用,乃不願給付價金,甲則催促乙付款並辦理A地的過戶登記,雙方發生爭執。請問在此例中,乙如主張撤銷購買A地的意思表示,依民法總則編的規定應具備何等要件?(25分)
-----------------
20130216更新:
- Jan 31 Thu 2013 09:07
-
101年身心特考:民法總則第一題

101年身心民法總則
一、請附理由分別回答下列各小題:(25分)
(一)甲之代理人乙詐欺相對人丙而訂立買賣契約,試問丙嗣後得否撤銷該買賣契約?
(二)相對人丙詐欺甲之代理人乙而訂立買賣契約,試問甲嗣後得否撤銷該買賣契約?
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C101/101060_30150.pdf
- Jan 25 Fri 2013 10:55
-
2013/01/26 討論大綱--刑總
2013/01/26 討論大綱--刑總
帶過例題:
只看「甲」的部分:
一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25分)
(101年高考法制)
帶過例題:
只看「甲」的部分:
一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25分)
(101年高考法制)
- Jan 25 Fri 2013 10:53
-
2013/01/26 討論大綱--民總

2013/01/26 討論大綱--民總
看「店員」的部分即可
一、 甲至優雅傢俱有限公司購買一套沙發,當日負責銷售之店員為乙(現年19歲),售價為新台幣(下同)10萬元。甲當日付清價金,並約定隔日早上10:00送至甲之住所。甲走出傢俱公司時,遇見前來傢俱公司選購傢俱之妹妹丙。基於兄妹之情,甲便告知丙,將該套沙發送給她。翌日早上09:00,甲打電話請傢俱公司將沙發改送至丙之住處。A貨運公司運送該沙發至丙住處之途中,該沙發遭闖紅燈行駛之丁所駕駛之車輛撞毀。甲以乙未滿20歲為理由,主張契約無效。此外,甲並主張,沙發於運送途中被撞毀,其亦無理由要付錢。因而,甲請求傢俱公司還錢,其主張是否有理?(25分)
(98年司法官:民法)
一、請附理由分別回答下列各小題:(25分)
(一)甲之代理人乙詐欺相對人丙而訂立買賣契約,試問丙嗣後得否撤銷該買賣契約?
(二)相對人丙詐欺甲之代理人乙而訂立買賣契約,試問甲嗣後得否撤銷該買賣契約?
(101年身心三等、人事行政-民法總則)
- Jan 25 Fri 2013 10:46
-
99年高考法制-民法第一題

一、甲於民國92年5月5日向乙購買電腦一部,價金5萬元。乙雖然已經交付電腦,但甲遲遲未交付價金。甲在93年6月6日路上碰到乙,覺得不好意思,自動向乙表示:「上次欠的錢,還沒還,隔幾天再還。」一轉眼,乙忘記了,直到94年8月8日才起訴向甲請求交付價金。試問:乙的起訴,是否有理由?
- Jan 24 Thu 2013 20:57
-
100年地方特考-刑法第三題

三、甲與乙有金錢糾紛,雙方相約某日清晨到公園談判,甲為了壯大聲勢,找來友人丙攜帶槍支到場助陣。丙抵達公園時,遲遲未見乙現身,正好丁開車進入公園,被丙誤認是乙,而遭丙開槍,腦部中彈死亡。試分析甲、丙可能涉及之刑事責任。(25分)
- Jan 20 Sun 2013 20:16
-
高考三級(2011)。一般行政:行政法申論第二題

何謂行政指導?行政機關為行政指導時,是否須受依法行政原則之支配?又行政指導如有不當或違法,致相對人之權益遭受損害時,相對人是否有法律救濟途徑?試分別說明之。
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C100/100120_30150%285301%29.pdf
- Jan 17 Thu 2013 15:31
-
高考(2012年)--法制、法律廉政-刑法 第「一」題

一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25分)
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C101/101090_32260.pdf
- Jan 13 Sun 2013 18:03
-
民法總則-20130113討論
第一週我先用題目來帶
--------------------------------------
(一)意思表示之瑕疵
一、 甲與乙通謀虛偽意思表示,由甲將其所有之凶宅辦理所有權移轉登記於乙。不久,乙經法院為監護之宣告,並由其配偶丙擔任監護人。丙不知甲、乙之通謀虛偽意思表示,但知系爭房屋為凶宅。嗣後,丙以乙之代理人名義,將系爭房屋出賣並移轉所有權登記於丁。丁就甲、乙之通謀虛偽意思表示及系爭房屋為凶宅,均不知情,且丁就其不知並無過失,乙、丙亦皆未對丁為任何告知。請問:甲就系爭房屋,對乙、丁二人,各有無可以主張之權利?丁就系爭房屋得對乙為如何之主張?(25分)
--------------------------------------
(一)意思表示之瑕疵
一、 甲與乙通謀虛偽意思表示,由甲將其所有之凶宅辦理所有權移轉登記於乙。不久,乙經法院為監護之宣告,並由其配偶丙擔任監護人。丙不知甲、乙之通謀虛偽意思表示,但知系爭房屋為凶宅。嗣後,丙以乙之代理人名義,將系爭房屋出賣並移轉所有權登記於丁。丁就甲、乙之通謀虛偽意思表示及系爭房屋為凶宅,均不知情,且丁就其不知並無過失,乙、丙亦皆未對丁為任何告知。請問:甲就系爭房屋,對乙、丁二人,各有無可以主張之權利?丁就系爭房屋得對乙為如何之主張?(25分)

